Wij mochten u eerder berichten over de twee procedures die lopende waren omtrent het te hoge nitraatgehalte in het Vlaams Water. Eerder mocht ons kantoor al berichten dat de dwangsomrechter reeds in het voordeel van cliënten oordeelde, nu kunnen wij melden dat ook de dwangsomrechter gunstig oordeelde. Per vonnis van 24 maart 2026 (zaak met rolnummer 2025/2061/A) oordeelde de beslagrechter dat de dwangsommen wel degelijk verbeurd waren en verklaarde het verzet van het Vlaams Gewest daartegen ongegrond.
De beslagrechter oordeelde als volgt:
“Het argument van het Vlaamse Gewest dat het volgens de dwangsomrechter zou volstaan dat de maatregelen ertoe zouden leiden dat de nitraatconcentratie ter hoogte van de meetpunten van de Vlaamse wateren “gemiddeld” gezien onder de drempelwaarde van 50 mg nitraat/l zou dalen/blijven, wordt niet gevolgd.”
De beslagrechter oordeelt dan ook dat het dwangsomvonnis nog steeds actueel is aangezien uit de metingen blijkt dat het nitraatgehalte op sommige plaatsen nog steeds te hoog is. Het gaat immers om een absolute norm, hetgeen inhoudt dat de grenswaarde op elk meetpunt bereikt moet worden.
Bovendien stipt de beslagrechter aan dat het – zoals de dwangsomrechter eerder reeds stelde – aan niemand anders is buiten het Vlaams Gewest zelf om te oordelen welke maatregelen nodig zouden zijn: “Het is bijgevolg aan het Vlaamse Gewest om gedegen onderzoek te voeren naar die impact van voorgenomen maatregelen opdat deze de wettelijk opgelegde doelstellingen behalen.”
Het gehele vonnis kan u hier consulteren.
Het is mogelijk dat het Vlaamse Gewest hiertegen in hoger beroep gaat. Ons kantoor houdt u op de hoogte van enig verder nieuws.
Bij vragen omtrent de procedure of dit artikel kan u terecht bij info@advocaten-leuven.be of 016/30 14 40
