Ons kantoor mocht in de procedure tegen de vergunning voor de luchthaven van Oostende een vzw en een omwonende bijstaan.
Per arrest van 16 april 2026 oordeelde de Raad voor Vergunningsbetwistingen dat de vergunning op grond van verschillende gebreken vernietigd werd:
De Raad voor Vergunningsbetwistingen viel over een voorwaarde die werd opgelegd omtrent het verhogen van de vrachtbewegingen:
“De verwerende partij verleent dus enerzijds een omgevingsvergunning waarmee 100% van de vrachtbewegingen uit scenario OB2BIS+ worden vergund, en legt anderzijds een voorwaarde op die voorziet dat bij 50% van dat scenario, een nieuwe beoordeling moet gebeuren die zal bepalen of er verder mag ingevuld worden. En die nieuwe beslissing/beoordeling kan dan volgens voorwaarde 9c door de exploitant gebeuren. Dergelijke voorwaarde laat, los van andere vragen die daarbij kunnen rijzen, dus een beoordelingsruimte aan de exploitant, hetgeen strijdig is met artikel 74 van het Omgevingsvergunningsdecreet.”
Door een vergunning te verlenen voor de verhoging doch de verhoging anderzijds afhankelijk te maken van een verdere beoordeling door de aanvrager zelf heeft de vergunning voor onduidelijkheid gezorgd, waardoor deze ook niet kan toegepast worden. Daarmee wordt een streep getrokken door de stijging van de vrachtvluchten.
Ook een andere vergunningsvoorwaarde kon de toets aan artikel 74 van het Omgevingsvergunningsdecreet niet doorstaan; daarbij zorgden vage bewoordingen zoals het voorzien van een verder onbepaalde “daling” en het voeren van “gedegen beleid” ervoor dat de voorwaarde te onduidelijk was om toegepast te kunnen worden.
Tenslotte oordeelde de Raad dat ook wat betreft de SOx-emissies bleek dat de beslissing onvoldoende voorbereid was, zo dienen bijkomende maatregelen te worden opgelegd om deze naar de toekomst toe te milderen.
Daarbij benadrukte de Raad dat het niet ging om een louter procedurele kwestie of een motiveringsgebrek maar de nietigheden ertoe noopten dat de vergunning opnieuw beoordeeld zou worden.
Bij vragen omtrent het arrest of dit artikel kan u terecht bij info@advocaten-leuven.be of 016/30 14 40.
Het arrest kan u hier lezen.
Het persbericht kan u hier lezen.
